Verre/Backsheet ou Bi-verre dans le cas du TOPCon, que choisir ?

Pénétration de l’humidité : 
● Perte de puissance lors du Damp-Heat test (2000 h) : -1,9 % en moyenne.
● 46 % des modules verre/backsheet ont eu une dégradation de puissance inférieure à 2% après DH2000.
 

Taux de dégradation :
● Environ 0,7 % de dégradation par an, avec une performance résiduelle de 80 % après 25 ans.
 

Résistance au PID :
● Sensible au PID en raison de l’infiltration d’humidité.
 

Stabilité thermique :
● Limitée : le backsheet en polymère se dégrade à haute température.
 

Dissipation thermique : 
● Dissipe mieux la chaleur, améliore l’efficacité en climat chaud en maintenant une température de cellule raisonnable.

Pénétration de l’humidité :
● Perte de puissance lors du Damp-Heat test (2000 h) : -1,0 % en moyenne.
●  85 % des modules verre/verre ont eu une dégradation de puissance inférieure à 2 % après DH2000.
 

Taux de dégradation :
● Environ 0,45 % de dégradation par an, avec une performance résiduelle de 87 % après 25 ans.
 

Résistance au PID :
● Bonne résistance au PID grâce à une meilleure étanchéité à l’humidité.
 

Stabilité thermique :
● Très bonne : propriété de résistance thermique du verre.
 

Dissipation thermique :
●  Retient plus de chaleur, pouvant réduire l’efficacité à cause d'une température de fonctionnement élevée.

Résistance aux pressions / dépressions : 
● Sujet aux microfissures sous charge de vent/neige.
● A cause de leur structure asymétrique, les cellules sont exposées à des forces de traction, augmentant le risque de fissuration.
 

Résistance à la grêle : 
● RG4 (Résistance plus élevée).

Résistance aux pressions/ dépressions : 
● Plus rigide, moins sujet aux microfissures.
● Ceci est permis par leur structure symétrique, qui place les cellules sur une ligne neutre, réduisant les contraintes de traction-compression.
 

Résistance à la grêle : 
● RG3 (Résistance plus faible).

Rendement énergétique : 
● Limité au monofacial, donc pas de gain sur la face arrière.
● En raison du vieillissement du backsheet, la résistance à l’humidité diminue entrainant un vieillissement accéléré de l’encapsulant et la corrosion des contacts métalliques entrainant une perte d’efficacité des cellules voire la destruction du panneau. 
 

Coût : 
● Coût initial plus faible, backsheet en polymère moins cher.
 

Poids : 
● Plus léger :  ∼ 20 kg (par module 1762 x 1134 mm).
 

Applications : 
● Installations photovoltaïques standard, non adapté aux systèmes bifaciaux ou semi-transparents (agriPV).
● Faible compatibilité avec les systèmes 2000V.
 

Durée de vie : 
● Durée de vie prévue d’environ 25 ans.
 

Recyclabilité : 
● Pour les panneaux en bon état, la séparation des couches par délamination est proposée par SOREN.

Rendement énergétique :
● Fonctionnalité bifaciale pour les modules au sol possible qui permet un gain de productible jusque 11% dans les conditions idéales donc 4-5% dans la réalité.
● Grace à une meilleure résistance aux phénomènes de dégradation, une meilleure performance à long terme est garantie.

Coût :
● Coût initial plus élevé, le double-verre ajoute des coûts matériels.
 

Poids :
● Plus lourd :  ∼ 25 kg (par module 1762 x 1134 mm).
 

Applications :
● Convient aux toitures semi-transparentes (agriPV), et aux systèmes bifaciaux.
● Meilleure compatibilité avec les systèmes 2000V.
 

Durée de vie :
● Durée de vie plus longue, supérieure à 30 ans.
 

Recyclabilité :
● Pour l'heure, seul le broyage est possible. Celui-ci est suivi par une séparation des matériaux (procédés hydrauliques, par courants de Foucault ou densimétrie).